สล็อตเว็บตรงทำไมการสูญเสียครั้งที่สองของ Madison Cawthorn ในสัปดาห์นี้จึงเป็นชัยชนะของทั้งประเทศ

สล็อตเว็บตรงทำไมการสูญเสียครั้งที่สองของ Madison Cawthorn ในสัปดาห์นี้จึงเป็นชัยชนะของทั้งประเทศ

ในสัปดาห์นี้ สล็อตเว็บตรงศาลอุทธรณ์รอบ ที่ 4 ได้สรุปว่าตัวแทน Madison Cawthorn , RN.C. และใครก็ตามที่ยังมีชีวิตอยู่อาจถูกห้ามไม่ให้ดำรงตำแหน่งสาธารณะบางแห่งหากพวกเขาพยายามโค่นล้มรัฐบาลสหรัฐฯ

การที่บุคคลที่ต้องการเป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางอาจพยายามยุยงให้เกิดการจลาจลต่อประเทศของเรา ถือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกตัดสิทธิ์

ซึ่งอาจจัดอยู่ในหมวดหมู่ “เราไม่ควรให้คำตัดสินของศาลบอกเราเรื่องนี้” ความเป็นไปได้ที่บุคคลที่ต้องการเป็นตัวแทนของรัฐบาลกลางอาจพยายามยุยงให้มีการจลาจลต่อประเทศของเรานั้นถือว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งถูกตัดสิทธิ์ และนั่นอาจไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไป ดังนั้นในที่นี้ เรากำลังโต้เถียงกันว่ากฎหมายจะตัดสิทธิ์พวกเขาหรือไม่

Cawthorn พูดในการชุมนุมใกล้กับรัฐสภาของสหรัฐฯ

 เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ซึ่งเป็นการชุมนุมที่เกิดขึ้นโดยตรงก่อนการจลาจลที่รัฐสภานั้น ซึ่งรัฐสภาได้ประชุมเพื่อรับรองชัยชนะของ Joe Biden เหนือประธานาธิบดี Donald Trump ในขณะนั้น Cawthorn โกหกฝูงชนโดยบอกว่ามีการทุจริตการเลือกตั้งและพรรคเดโมแครตพยายามปิดปากพวกเขา

ในการตอบสนองต่อการรณรงค์ของ Cawthorn เมื่อวันที่ 6 มกราคมกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งและนักเคลื่อนไหวแย้งว่าภายใต้รัฐธรรมนูญ การกระทำของ Cawthorn ทำให้เขาไม่มีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งตามกฎหมาย Cawthorn ปรบมือกลับฟ้องให้ตัวเองลงคะแนนเสียง เขาแพ้การเลือกตั้งเบื้องต้นของพรรครีพับลิกันเมื่อวันอังคาร แต่นั่นไม่ได้ทำให้คำตัดสินของศาลอุทธรณ์มีความสำคัญน้อยลง Cawthorn ไม่ใช่ผู้สมัครสภาคองเกรสเพียงคนเดียวในรอบนี้ซึ่งคุณสมบัติถูกท้าทายเพราะเขาสนับสนุนการจลาจล อาจมีกลุ่มผู้ก่อการจลาจลที่กำลังพิจารณาการดำเนินการในอนาคต

ในปี พ.ศ. 2411 ภายหลังสงครามกลางเมือง สหรัฐอเมริกาได้เพิ่มการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สิบสี่ ที่โด่งดังที่สุดในการรวมมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันและกระบวนการที่ครบกำหนดซึ่งเป็นบทบัญญัติที่รู้จักกันน้อยกว่าเห็นได้ชัดว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้สมาชิกของสมาพันธรัฐดำรงตำแหน่งสาธารณะบางแห่ง โดยจัดให้มีเจ้าหน้าที่ของรัฐบางคนที่ “… มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏ” ต่อเรา ประเทศหรือผู้ที่ให้ “ความช่วยเหลือและปลอบโยนศัตรู” ของประเทศของเราถูกตัดสิทธิ์จากการดำรงตำแหน่งบางอย่าง

รัฐธรรมนูญกำหนดว่าสองในสามของสภาและวุฒิสภาสามารถลงคะแนนให้ถอดแถบคุณสมบัตินี้ออกได้ แต่สี่ปีต่อมา สภาคองเกรสผ่านพระราชบัญญัตินิรโทษกรรม พ.ศ. 2415 ซึ่งระบุว่าบทบัญญัติการตัดสิทธิ์ของการแก้ไขที่สิบสี่ไม่ได้นำไปใช้กับผู้ที่อาจมีส่วนร่วมในการจลาจลก่อนที่กฎหมายจะผ่าน

Cawthorn โต้แย้งอย่างไร้เหตุผลว่ากฎหมายปี 1872

 ยกแถบคุณสมบัติสำหรับบุคคลใดก็ตามที่อาจมีส่วนร่วมในการจลาจลหรือกบฏและลงสมัครรับตำแหน่งในที่สาธารณะได้ตลอดเวลาในอนาคต เป็นข้อโต้แย้งที่อ้างว่าพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมปี 1872 ได้ยกเลิกมาตราการตัดสิทธิ์ของการแก้ไขที่สิบสี่ และขออภัยในเดือนมีนาคมผู้พิพากษาศาลพิจารณาคดีของรัฐบาลกลางตกลงกัน ผู้พิพากษาคนนั้นสรุปอย่างไม่ถูกต้องว่าแม้จะมีภาษาธรรมดาของรัฐธรรมนูญและภาษาธรรมดาของกฎหมายสหพันธรัฐ 2415 ก็ตามที่ใครก็ตามที่พยายามโค่นล้มรัฐบาลหลังจากปีพ. ศ. 2415 ยังคงมีคุณสมบัติเป็นผู้สมัครรับตำแหน่งที่สูงขึ้น กรรมการสามคนของวงจรที่สี่เพิ่งแก้ไขข้อผิดพลาดของเขา

ตัวแทน Greene เบี่ยงเบนคำถามรอบวันที่ 6 มกราคมในการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ

24 เมษายน 2022 03:56 น.

ส่วนสำคัญของความเห็นส่วนใหญ่ทำให้ชัดเจนว่ามาตราการตัดสิทธิ์ของการแก้ไขที่สิบสี่ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่ในปัจจุบัน “สอดคล้องกับข้อความและบริบทของกฎหมาย เราถือว่าพระราชบัญญัติแอมเนสตี้ พ.ศ. 2415 ได้นำแถบสิทธิ์ของการแก้ไขที่สิบสี่ออกเฉพาะผู้ที่กระทำความผิดตามรัฐธรรมนูญก่อนการตรากฎหมายเท่านั้น”

นี่ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับคอว์ธอร์นที่เพิ่งแพ้การเลือกตั้งขั้นต้นเพื่อลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในสภาคองเกรส และด้วยเหตุนี้จึงจะไม่อยู่ในบัตรลงคะแนนในเดือนพฤศจิกายน และไม่ใช่แค่เกี่ยวกับตัวแทนMarjorie Taylor Greene , R-Ga. ที่โต้เถียงกันในลักษณะเดียวกันว่ากฎหมายปี 1872 ไม่ได้หมายความถึงสิ่งที่เธออาจทำในวันที่ 6 มกราคมหรือประมาณวันที่ 6 ม.ค. ซึ่งหมายความว่าเธออาจถูกตัดสิทธิ์จากการลงสมัครรับเลือกตั้ง ในกรณีของกรีน ผู้พิพากษาไม่ได้กล่าวว่ากฎหมายปี 1872 ได้ทำให้มาตราการต่อต้านการจลาจลเป็นโมฆะในการแก้ไขที่สิบสี่ เขาตัดสินว่าผู้ที่ท้าทายผู้สมัครรับเลือกตั้งของเธอไม่ได้พิสูจน์ว่ากรีน “มีส่วนร่วมในการจลาจลหรือการกบฏ … หรือ [ให้] ช่วยเหลือหรือปลอบโยนศัตรู “

การพิจารณาคดีนี้เป็นการพิจารณาว่ารัฐธรรมนูญ

ของเราอนุญาตให้เรากล่าวว่าผู้ที่พยายามบ่อนทำลายหรือโค่นล้มรัฐบาลของเรานั้นถูกห้ามไม่ให้ทำหน้าที่ผู้แทนในรัฐบาลนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คำตัดสินนี้ยืนยันสิ่งที่ประเทศตัดสินใจในปี 2411 ว่าหากคุณพยายามจุดไฟเผารัฐธรรมนูญของเรา เราจะสั่งห้ามคุณจากงานที่กำหนดให้คุณต้องสาบานเพื่อรักษารัฐธรรมนูญ

Leslie Berland

และในขณะที่เราคิดเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

และบริการและการให้บริการลูกค้าทั่วโลกอย่างชัดเจน เป็นสิ่งสำคัญและดำรงอยู่ได้สำหรับเราในการให้บริการชุมชนที่หลากหลาย และทุกคนอย่างที่คุณพูดไว้ก่อนหน้านี้ ดังนั้น การรวมความหลากหลายจึงเป็นหัวใจหลักและเป็นศูนย์กลางของงานของเราที่ Twitter อย่างชัดเจน ทั้งพนักงานและลูกค้าที่เราให้บริการ คุณได้รับเสียงพูดในหัวข้อและประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการรวมและความหลากหลาย คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมุมมองของคุณและความมุ่งมั่นของคุณในการสร้างสถานที่ทำงานที่หลากหลายและครอบคลุม รวมถึงบริการที่ทุกคนรู้สึกมีส่วนร่วมและปลอดภัยได้หรือไม่

อีลอน มัสก์

ใช่ ฉันหมายถึง ชัดเจน เมื่อพูดถึง Twitter โดยรวมแล้ว มีคน 8 พันล้านคนในโลก ฉันบอกว่ามีผู้ใช้ Twitter 200 ล้านคนต่อวัน นั่นคือช่องว่างระหว่าง 7.8 พันล้านคน ดังนั้น ฉันคิดว่าเราต้องการที่จะมีอย่างน้อย พันล้านคนบน Twitter หรืออาจจะมากกว่านั้น ไม่รู้สิ มีคนมากที่สุดเท่าที่เราจะทำได้บน Twitter ดังนั้น ฉันคิดว่า เป็นคำจำกัดความที่ครอบคลุมมากที่สุด ของการไม่แบ่งแยก เช่นเดียวกับมนุษย์ทุกคน นั่นเป็นสิ่งสำคัญ คุณรู้ไหม จากจุดยืนของบริษัท ฉันเชื่อในระบอบคุณธรรมที่เข้มงวด ดังนั้น ไม่ว่าใครก็ตามที่ทำงานได้ดี ยอดเยี่ยม พวกเขามีความรับผิดชอบและอำนาจมากขึ้น และนั่นก็คือ

Leslie Berland

และฉันรู้ว่าคุณพูดถึงในบทสนทนาของเราเกี่ยวกับทีม I&D ของคุณที่เทสลา เรามีทีม I&D ที่น่าทึ่งที่ Twitter เช่นกัน ดังนั้นเดินทางต่อไปด้วยกัน

ฉันต้องการพูดเกี่ยวกับการกลั่นกรองเนื้อหา กลับไปที่บางสิ่งที่คุณพูดก่อนหน้านี้ นี่คือสิ่งที่ฉันจะทำ ฉันจะใช้คำต่อคำ คุณได้พูดมากเกี่ยวกับความสำคัญของเสรีภาพในการพูด มาเริ่มกันที่สหรัฐอเมริกา ซึ่งเรามีประเพณีที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับเรื่องนี้ และคุณเคยพูดถึงเรื่องนี้ก่อนหน้านี้แล้ว ในสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ใช้คำพูดที่ผิดกฎหมายแต่พูดแย่ๆ มากมาย ใช่ไหม ฟุตเทจการทารุณสัตว์, การทำ Doxxing, วิดีโอเกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศ ฯลฯ ดังนั้นการอนุญาตเนื้อหาประเภทนี้จึงอาจก่อให้เกิดอันตรายได้ และทำให้ Twitter ไม่สามารถใช้งานได้กับผู้ชมในวงกว้างที่คุณพยายามเข้าถึง คุณมีแนวทางอย่างไรต่อเนื้อหาประเภทนี้ซึ่งถูกกฎหมายแต่มีปัญหาเนื่องจากเกี่ยวข้องกับผู้ที่ใช้บริการจริง คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับความตึงเครียดนี้?สล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น