สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำระวังช่องว่าง

สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำระวังช่องว่าง

สรีรวิทยาแห่งความจริง

 ประสาทวิทยาศาสตร์และความรู้ของมนุษย์

ฌอง-ปิแอร์ แชงเญอซ์

(แปล Malcolm DeBevoise) Belknap Press: 2004. 288pp. $45, £29.95, €41.50 0674012836 | ISBN: 0-674-01283-6

สรีสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำรวิทยาสามารถให้แสงสว่างกับสภาพของมนุษย์ได้หรือไม่? หนังสือที่ตั้งตัวเองความทะเยอทะยานนี้และมีมากมายมักจะน่าผิดหวัง ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าเราขาดข้อมูลในระดับเซลล์ประสาท — เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วเกี่ยวกับตัวรับเซลล์ สารสื่อประสาท การเชื่อมต่อกลับเข้ามาใหม่ และอื่นๆ ค่อนข้างยากในการเชื่อมโยงความรู้ด้วยกล้องจุลทรรศน์นี้กับคณะมนุษย์ที่สูงขึ้นเช่นความคิดอารมณ์และจิตสำนึก

หนังสือวิทยาศาสตร์ยอดนิยมอย่างเช่น Francis Crick, Joseph LeDoux หรือ Antonio Damasio มักมีแนวทางดังต่อไปนี้ เราเริ่มต้นด้วยสองสามบทเกี่ยวกับสาระสำคัญของเส้นประสาท แต่แล้วเกียร์ก็เปลี่ยนอย่างลับๆ และเราเปลี่ยนมาเป็นการคาดเดาเกี่ยวกับพลังที่สูงกว่าของจิตใจ อย่างไรก็ตาม การตั้งทฤษฎีที่จริงจังในระดับนี้มักจะเป็น ‘boxological’ มากกว่าทางสรีรวิทยา – เราได้รับแผนผังลำดับงานที่เชื่อมต่อโมดูลสมองที่ถูกวางตำแหน่ง แต่ไม่มีบัญชีระดับเซลล์จากล่างขึ้นบนเกี่ยวกับวิธีการทำงานของโมดูลเหล่านี้

บางทีนี่อาจไม่น่าแปลกใจเลยเมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่มีอยู่ในปัจจุบันเกี่ยวกับการดำเนินงานขนาดใหญ่ของจิตใจ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการเพิ่มข้อมูลการสร้างภาพเชิงหน้าที่ในการค้นพบจากการศึกษารอยโรคในสมอง แต่ถึงแม้ข้อมูลใหม่เหล่านี้จะมีขนาดที่ใหญ่โตเกินไป มันเหมือนกับการพยายามคิดว่าคอมพิวเตอร์ทำงานอย่างไรโดยสังเกตว่าเมื่อบิตต่างๆ เริ่มร้อนและจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อชิ้นส่วนบางส่วนเสียหาย โชคดีที่สิ่งนี้อาจทำให้เราเข้าใจว่าการดำเนินการบางอย่างอยู่ที่ไหน แต่จะไม่บอกเราเกี่ยวกับกลไกที่ทำให้มันเป็นไปได้

ข้อมูลประจำตัวของ Jean-Pierre Changeux ในฐานะนักประสาทวิทยามีความโดดเด่น เขาเป็นผู้อำนวยการหน่วยชีววิทยาโมเลกุลที่สถาบันปาสเตอร์ในกรุงปารีสมานานกว่า 30 ปี ซึ่งเขามีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจโปรตีนอัลโลสเตอริกและความเกี่ยวข้องกับการรับสารสื่อประสาท และ Changeux ก็ไม่ใช่คนแปลกหน้า

สำหรับการเขียนทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับความนิยม — Neuronal Man (1983) ของเขาและบทสนทนาที่มีความยาวตามหนังสือกับปัญญาชนชาวฝรั่งเศสที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ก็ประสบความสำเร็จอย่างมากในประเทศบ้านเกิดของเขาและที่อื่นๆ อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มใหม่ของเขาThe Physiology of Truthทนทุกข์ทรมานจากข้อบกพร่องทั่วไปของประเภท บทเริ่มต้นมุ่งเน้นไปที่การส่งสัญญาณและการมอดูเลตทางสรีรวิทยา แต่ในตอนท้ายหัวข้อจะเป็นความรู้ วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ มีจุดที่น่าสนใจในทั้งสองระดับ แต่วัสดุของเซลล์ประสาทเริ่มแรกดูเหมือนว่าจะให้ความกระจ่างเล็กน้อยในประเด็นขนาดใหญ่ในภายหลัง

ถึงกระนั้น หนังสือเล่มนี้ก็มีคุณธรรมในการแนะนำคำอธิบายที่เป็นไปได้และลึกซึ้งยิ่งขึ้นว่าเหตุใดช่องว่างไมโคร-มาโครจึงเชื่อมโยงได้ยาก ตลอดทั้งเล่ม Changeux เน้นย้ำถึงความเป็นพลาสติกของสมอง ความผันแปรของเส้นประสาทที่มีนัยสำคัญสามารถพบได้ในสิ่งมีชีวิตทั่วไป เช่น หมัดน้ำ และสมองของฝาแฝดมนุษย์ที่มีเชื้อโมโนไซโกติกมักมีความแตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด Changeux มองเห็นความแปรปรวนนี้อันเป็นผลมาจากการคัดเลือกอีพีเจเนติก — ยีนให้ ‘ซองจดหมาย’ ทั่วไปสำหรับการพัฒนาสมอง แต่รายละเอียดส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับการเลือกที่โปรดปรานของการเชื่อมต่อ synaptic ที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติเหนือสิ่งอื่นใดในระหว่างการพัฒนา

หากลัทธิดาร์วินนิสม์

ของระบบประสาทนี้ถูกต้อง บางทีความพยายามที่จะระบุกลไกทางสรีรวิทยาทางประสาทวิทยาที่อยู่เบื้องหลังความรู้ความเข้าใจที่สูงขึ้นอาจเป็นเรื่องที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ อาจไม่มีกลไกดังกล่าวที่จะพบ นี่คือมุมมองของ ‘functionalists’ ในศาสตร์แห่งความรู้ความเข้าใจ พวกเขาเชื่อในรูปแบบขนาดใหญ่ในความคิดของมนุษย์ในรูปแบบที่แสดงไว้ในผังงานที่คุ้นเคย แต่พวกเขาปฏิเสธว่ามีกลไกทางสรีรวิทยาที่เหมือนกันทุกประการที่จะอธิบายความสม่ำเสมอเหล่านั้น ไม่ใช่ว่าพวกเขาใช้เวทมนตร์ที่น่ากลัว ค่อนข้างจะโต้แย้งว่ากลไกต่างๆ จะสนับสนุนความสม่ำเสมอในแต่ละคน

จากมุมมองของ functionalist การถามเกี่ยวกับ ‘กลไกทางสรีรวิทยา’ ที่รับผิดชอบในการให้เหตุผลทางวิทยาศาสตร์ – เพื่อรับหัวข้อจากส่วนท้ายของหนังสือของ Changeux – เหมือนกับการขอ ‘คำอธิบายระดับต่ำ’ ว่าทำไมโปรแกรมประมวลผลคำทั้งหมดจึงทำงาน ในทางเดียวกันโดยประมาณ อันที่จริงไม่มีคำอธิบายใด ๆ เช่นนั้น โปรแกรมเมอร์ที่แตกต่างกันใช้กลอุบายที่แตกต่างกัน โดยขึ้นอยู่กับข้อจำกัดที่โปรแกรมของพวกเขาจะต้องทำในสิ่งที่โปรแกรมประมวลผลคำต้องทำเท่านั้น ในทำนองเดียวกัน Neural darwinism อาจทำให้แน่ใจว่าสมองของเราใช้กลอุบายที่แตกต่างกันเพื่อให้บรรลุจุดจบเดียวกันโดยคร่าว ๆ ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดที่เราทุกคนจบลงด้วยดีพอสมควร

Changeux มีมากมายที่จะพูดเกี่ยวกับ darwinism ของระบบประสาท และสัมผัสกับ functionalism ในการผ่าน แต่เขาไม่ค่อยอธิบายความเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา ถึงกระนั้น หนังสือของเขาก็ได้นำเสนอภาพสมองที่น่าพึงพอใจมากกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ในตลาดที่มีผู้คนหนาแน่นแห่งนี้ ในบัญชีมาตรฐาน อาจดูน่าหงุดหงิดที่เราไม่เคยได้รับคำอธิบายจากล่างขึ้นบนของฟังก์ชันการคิดขั้นสูง ถ้าโครงสร้างของสมองถูกกำหนดโดยแผนพันธุกรรมที่ชัดเจน แล้วทำไมเราถึงไม่ทราบเกี่ยวกับกลไกที่อยู่เบื้องหลังล่ะ? หนังสือของ Changeux ไม่สามารถระบุกลไกดังกล่าวได้ แต่อย่างน้อยเขาก็ทำให้เราเข้าใจถึงสาเหตุที่การค้นหากลไกดังกล่าวอาจถึงวาระแห่งความหงุดหงิดถาวรสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ไม่มีขั้นต่ำ